Echos de camapgne:du pouvoir d'achat à la vie chère

samedi 13janvier 2007

 

Là ce dont je veux traiter n'ets pas un choix d'appauvrissement du vocabuilaire mais un choix trés aprticulier de termes

En effet, la candidate socialsite essaie d'imposer certians thèmes de camapgne , pour ne pas se laisser enfermer dans les thèmes de el'UMP comme en 2002, Jospin le fut, av ec l'insécurité

Elle parle donc de la vie chère, afin d'impliquer l'electorat, afin que les gens se sentent concernés apr ce qu'elle dit. Toujorus dans sa démarhce de démocratie participative. Elle douhaite que les electeurs se réemparent du débat public. Le pouvoir d'achat parait quelque chsoe d'extérieur à eux, d'abstrait. Alors même que la vie ch_re, elle parle à leur porte monnaie

C'ets cela l'essentiel

 

Autant appauvrir le discours est dangereux autant ce choix sémantique est intelligent, car il amène l'électeur à être plus attentif aux arguemtns qui leurs sont posés, et parce que par cette évolution des termes employés on appréhende une nouvelle manière de s'occuper du concret, de la vie quotidienne, de sproblèmes rencotnrés par le plus grand nombre.

C'ets une manière concrète de faire de la politique

c'ets peut être cela aussi, l'apport d'uen femme à de spostes majeurs en politique